赵某之子（男，7个月）因咳喘于2010年12月28日在六安城区门诊部治疗六天，2011年1月4日，为求得进一步治疗入住六安市内某家医院的新生儿科；入院当日，DR胸片示“支气管炎症”、血常规：WBC：26.3 ×10^9/L，L：5.3%，N88.8%，肺炎支原体抗体LgM测定（凝集法）1:80、衣原体抗体LgM测定（ELISA法）阳性，经诊断为“毛细支气管炎”。入院后一直未用抗衣、支原体药物，入院第二天开始一直发烧，医生却未予重视；1月7日7:30分左右，患儿病情危重，急送ICU抢救；在抢救过程中，医务人员亦未采取对症治疗，且抢救措施不力，致使患儿于2011年1月8日7:30分因心力衰竭、呼吸衰竭、多脏器功能衰竭死亡。患儿死亡后，医患双方共同委托安徽正源司法鉴定所对患儿进行死因鉴定，鉴定结论为：患儿之死是因两肺混合感染、败血症、多脏器功能衰竭死亡。2011年2月23日医患双方因民事赔偿协商未果向金安区人民法院提起民事诉讼，患方要求医方赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金计204900.22元（按总赔偿额的50%）。2011年6月10日经金安区人民法院委托，六安市医学会对该案进行医疗损害责任技术鉴定，鉴定认为：医方对患儿诊断明确，治疗、抢救措施符合规范；医方对患儿的病情演变、感染严重性估计不足，抗感染效果不满意，与患儿死亡的损害后果存在一定的因果关系，医方的医疗行为存在过错，应承担轻微责任。本案经法院审理认为：公民的生命健康权受法律保护，赵某之子因毛细支气管炎在医方治疗，医方虽对患儿诊断明确，治疗抢救措施符合规范，但医方在对患儿的病情演变、感染严重性估计不足，抗感染效果不满意，与患儿死亡的损害后果存在一定的因果关系，医方的医疗行为存在过错，应承担相应的赔偿责任。患儿致死给患方造成了很大的精神创伤，患方要求医方赔偿相关费用符合法律规定，根据医方的过错程度，按30%赔偿为宜，据此判决医方赔偿122607.53元。
律师观点：本案中赵某之子系超计划生育的第二胎（第一胎为女孩），被计划生育部门处罚5万元，处罚不久，患儿即死亡，患儿死亡后，赵某夫妻精神上受到巨大打击。纵观患儿整个治疗过程，医方不仅存在病情演变、感染严重性估计不足，而且未对衣原体、支原体感染采取药物治疗，致使患儿两肺混合感染、败血症、多脏器功能衰竭而死亡。通过本案可以看出，医方存在违反医疗护理常规和规范的过错。